中国男篮73比92不敌日本，郭士强用人再引争议

中国男篮在沈阳主场以73比92不敌日本男篮，郭士强的用人和战术安排再次成为赛后争议焦点。此役过后，外界对中国男篮主帅的批评声迅速升温，球队在世预赛第三窗口期的表现也被放到台面上反复讨论。

原文提到，郭士强在国家队执教以来，围绕内线和后卫线的使用一直存在争议。无论是胡金秋、杨瀚森，还是廖三宁、赵继伟、高诗岩，文章都认为他们在场上的定位并不清晰，球队进攻也因此显得停滞。

在这场输给日本男篮的比赛里，媒体人狂言doggy直接发文炮轰郭士强，质疑他是否只会使用“坐着打的中锋”。文中还提到，郭士强在辽宁有韩德君，在广州用李炎哲，到了国家队则让周琦、胡金秋和杨瀚森承担了并不适合的角色。

篮球记者贾磊也在赛后指出，中国男篮从一开始就跟着日本队的节奏在打跑轰，场上球员做了很多自己并不擅长的事，比赛过程让人“太难受了”。这也让中国男篮在攻防两端都显得被动，尤其是面对日本队的整体跑动时，差距被进一步放大。

文章认为，郭士强作为国家队主教练，最基本的能力就是知人善用，但中国男篮这12名球员在他的体系里并没有找到合适的位置。胡金秋和杨瀚森本来并不是防守蓝领，却被当成苦力内线来使用，结果内线被霍金森持续冲击，防守端承受了很大压力。

后卫线的问题同样明显。原文写到，廖三宁并不擅长组织，却被长期放在一号位上，而赵继伟、高诗岩等球员又被认为早已在国家队证明难以打高端局。多重因素叠加后，中国男篮的进攻在场上几乎陷入停滞，节奏也被日本男篮完全带走。

与日本男篮相比，中国队在场上的跑位和执行方式也被拿来对照。原文形容，日本男篮每个人都知道自己要做什么，攻防转换和有球无球跑动都很明确；而中国男篮场上的5名球员更像是按部就班执行战术，一旦被对手看穿，就很难再找到新的进攻办法。

三分球问题同样被再次提起。文章指出，中国男篮长期忽视外线，仍然更习惯把球交给内线，这种与世界篮球脱节的打法并不是新问题。对于接下来对阵中国台北男篮的生死战，原文也提到，如果中国男篮再被对手用三分球击穿，出线形势将变得非常危险。